[imanasgharpour]

به نظر شما بهترین cpu کدام هست?
فقط در نظر سنجی شرکت کنید و اگر اطلاعات کاملی داشتید قید کنید.
از زدن پست های بی ربط خودداری کنید
تشکر

[akbari693]

سلام
اینو از جای دیگه ای گرفتم
بد نیست بخونیدش (اما در کل من خودم با همون اینتل موافق ترم، چراش رو هم خودم نمی دونم )

1- amd براساس معماري اجرايي 9 مرحله اي ساخته شده است اما معماري پردازنده هاي intel شش مرحله اي مي باشد.بدين معنا كه amdدر هر چرخه كاري 9عمليات را انجام ميدهد در حالي كه intel فقط 6 عمل را مي تواند انجام دهد.
2- amd از640kb cache برخوردار است در حالي كه intel ، از 532kb بر خوردار است هر چقدر كه ميزان cache پردازنده بيشتر باشد ، پردازنده كارايي بيشتري خواهد داشت اطلاعات بيشتري ميتواند ذخيره كند وديگر لازم نيست پردازنده براي بدست آوردن اطلاعات يا دستور ها مدت زمان بيشتري را رفت و برگشت به حافظه برد اصلي براي جذب اطلاعات يا دستور العمل ها صرف كند.
3- amd از مس براي اتصال ترانزيستور هاي بكار رفته در پردازنده ها استفاده ميكند در صورتي كه در ساختمان پردازنده هاي intel آلومينيوم بكار رفته است.مس هادي الكترسيته بهتري است ، ازاين رو پهناي اتصالهاي بين ترانزيستورها را به ميزان چشمگيري كاهش مي يابد .كه اين امر باعث مصرف كمتر مواد اوليه و در نتيجه منجر به كاهش هزينه مي شود اين دليل ارزان تر بودن amd نسبت به p4 است.
4- از ديگر تفاوت هاي ميان amd وintel ميتوان به راندمان cache بروي چيپ اشاره كرد ، amd از معماري انحصاري استفاده ميكند كه راندمان بيشتري نسبت بيشتري نسبت به طراحي معماري غير انحصاري intel دارد.
5- amd از تكنولوژي پردازش موازي در مقايسه با hyper -threading اينتل استفاده ميكند ، در بسياري از كاربردهاي امروزي فعال بودن hyper -threading كارائي پائين تري ارائه ميدهد ، نتايج تحقيقات بيشمار منتشر شده در نشريات رايانه اي و پايگاهاي اطلاعاتي معتبر بيانگوي اين پديده هستند.
6- يكي ديگر از مهمترين نكات برتر پردازنده هاي amd واحد مميز شناور آن است كه از fpu اينتل بسيار قويتر ميباشد كه اين امر باعث اجراي سريع تر برنامه هاي چند منظوره( multimedia) ميشود.
7- زماني كه اينتل p4 را طراحي كرد طول pipeline را از 10 مرحله در p3 به 20 مرحله افزايش داد intel همين تغير توانست كه تعداد عملياتي كه در چرخه عملياتي انجام مي شود بصورت قابل ملاحظه اي كاسته ميشود و از طرف ديگر افزايش طول pipeline نيازمند افزايش تعداد ترانزيستور ها براي انجام همان تعداد عمليات ميباشد كه اين امر باعث افزايش اندازه هسته و بالا رفتن قيمت توليد ميشود . در حالي كه amd با وجود افزايش فركانس پردازنده هاي خود طول pipeline را به همان اندازه p3 يا k6 ثابت نگهدارد .
به نظر بنده چون cpu‌هاي amd در قدرت پردازش برابر، نسبت به cpu‌هاي اينتل داراي قيمت پايين تري هستند استفاده از آنها بهتر است. به ويژه اينكه در انواع جديد cpu‌هاي amd اشكالات قبلي اين cpu ها مانند سوختن و داغ شدن زياد آنها برطرف شده است. در استفاده از cpu‌هاي amd نوع مادربرد بسيار مهم است. سعي كنيد كه براي استفاده از اين cpu‌ها از مادربردasus , msi استفاده كنيد

[imanasgharpour]

این رو هم من تو اینترنت گرفتم خیلی وقت پیش بود بود منبع یادم نیست

در مقایسه کلی در مدلهای مساوی از این دو سری می توان گفت که کش cpu های intel بیشتر از amd است. Cpu های intel کارهای موازی را بهتر انجام می دهند ولی اگر دو مدل مساوی از این دو مارک را در کنار هم بگذاریم cpu های intel بین 50 تا 100 هزار تومان در مدلهای بالا گرانتر از amd هستند.
تفاوتهایی بین معماری این دو وجود دارد. که البته در هر مدل باز فرق می کند و این معماری تغییر می کند.
نمی توان گفت کدام cpu برای چه کاری بهتر است. اگر نرم افزاری بر اساس معماری و تواناییهای intel طراحی شده باشد در صورت استفاده از intel بهتر می توانید با آن کار کنید. اگر بازی یا برنامه بر اساس دستورات amd طراحی شده باشد amd آن را بهتر اجرا می کند.
به طور کلی amd به دلیل قیمت پایین تر بهتر از intel است. در واقع شما با یک هزینه ثابت می توانید cpuی قویتری از سری amd نسبت به intel تهیه کنید.
این دو cpu دارای چند تفاوت فنی هستند:
1- amd براساس معماری اجرایی 9 مرحله ای ساخته شده است اما معماری پردازنده های intel شش مرحله ای می باشد.بدین معنا که amdدر هر چرخه کاری 9عملیات را انجام میدهد در حالی که intel فقط 6 عمل را می تواند انجام دهد.
2- زمانی که اینتل p4 را طراحی کرد طول pipeline را از 10 مرحله در p3 به 20 مرحله افزایش داد intel همین تغیر توانست که تعداد عملیاتی که در چرخه عملیاتی انجام می شود بصورت قابل ملاحظه ای کاسته میشود و از طرف دیگر افزایش طول pipeline نیازمند افزایش تعداد ترانزیستور ها برای انجام همان تعداد عملیات میباشد که این امر باعث افزایش اندازه هسته و بالا رفتن قیمت تولید میشود . در حالی که amd با وجود افزایش فرکانس پردازنده های خود طول pipeline را به همان اندازه p3 یا k6 ثابت نگهدارد .
3- amd از مس برای اتصال ترانزیستور های بکار رفته در پردازنده ها استفاده میکند در صورتی که در ساختمان پردازنده های intel آلومینیوم بکار رفته است.مس هادی الکترسیته بهتری است ، ازاین رو پهنای اتصالهای بین ترانزیستورها را به میزان چشمگیری کاهش می یابد .که این امر باعث مصرف کمتر مواد اولیه و در نتیجه منجر به کاهش هزینه می شود این دلیل ارزان تر بودن amd نسبت به p4 است.
4- از دیگر تفاوت های میان amd وintel میتوان به راندمان cache بروی چیپ اشاره کرد ، amd از معماری انحصاری استفاده میکند که راندمان بیشتری نسبت بیشتری نسبت به طراحی معماری غیر انحصاری intel دارد.
5- یکی دیگر از مهمترین نکات برتر پردازنده های amd واحد ممیز شناور آن است که از fpu اینتل بسیار قویتر میباشد که این امر باعث اجرای سریع تر برنامه های چند منظوره( multimedia) میشود.
علیرغم اینکه این اطلاعات کمی قدیمی است ولی amd روز به روز نسبت به intelبرتری خود را نشان می دهد. Amd به سرعت 6400 دست پیدا کرده است در حالی که intel در سرعت 3800 به دلیل بالا رفتن بیش از حد دمای cpu متوقف شد. از این رو به راه حلهایی مانند افزایش کش و ایجاد cpu های دو هسته ای روی آورد که باز هم نتوانست کاری کند. اگر با کسانی که با cpu های amd و اینتل کار کرده اند صحبت کنید تفاوت سرعتی را که آنها احساس کرده اند را می شنوید.
Amd در حال حاضر cpu های 64 بیتی را با قیمت بسیار پایینی ارائه کرده است که به صورت 32 بیتی نیز کار می کنند و در واقع در دو مد کار می کنند ولی cpuی 64 بیتی intel در حال حاضر فقط xeon و intel core 2 due است که قیمت بسیار بالایی دارد.
Amd دیگر اشکالات قبلی را ندارد. حرارت cpu آن در سرعت 6000 زیر 40 درجه است. به هیچ وجه نمی سوزد. انواع دو هسته ای آن دیگر هیچ اشکالی در آنها پیدا نمی شود و خاصیت multitasking را که intel به آن افتخار می کند را دارا می باشد.
سری های جدید آن که از ddr2 هم پشتیبانی می کنند. از نظر پشتیبانی از هاردهای sata 2.0 شما می توانید مادربرد ارزان قیمتی را برای این کار سازگار با amd خریداری کنید.
فرکانس زیاد برای بدن اشکال دارد. فرکانس واقعی amd بسیار کمتر از فرکانس معادل آن در مقایسه با intel است. فرکانس واقعی cpuی amd با سرعت 5000 فقط 2500 است و این یعنی شاهکار.
قیمت cpuی 64 بیتی amd در سرعت 6000 حدود 150 هزار تومان است در حالی که intel در این حد یعنی e660 قیمتی حدود 200.000 تومان دارد.

[TVA - Security 7]

حالا آخرش کدوم بهتره؟

[sadegh90]

به نظر من amd بهتره چون هم سرعتش بیشتره هم قیمتش ارزون تر درسته اینتل هم برتری هایی داره که کاملا تو دید میاد اما قیمتش خیلی میره بالا الان هم سی پی یو 48 هسته ای زده اما من با amd بیشتر حال میکنم

[offline]

متاسفانه در ایران از آنجایی که درصد بالایی از مردم زبان انگلیسی بلد نیستن بهتر یا بدتر بودن یک جنس رو سود فروشنده تعیین میکنه

شما همین الان برید از یک فروشنده مثلا کار درست بپرسید مشکل AMD چیه بی شک اولین و آخرین چیزی که به شما میگه گرمای زیاد این CPUهاست! درصورتی که مشکل گرما از Athlon 64 ببعد بکلی حل شد و جالبه بدونید سیستم Cool'n'Quiet رو AMD برای اولین بار به بازار معرفی کرد (خاموش ماندن CPU Fan در زمانیکه نیازی بهش نیست)
اگر بخوایم ابداعات ساخت CPU رو لیست کنیم در اکثر موارد AMD تکنولوژیی رو ابداع کرده و بعد Intel یا از همون تکنولوژی یا توسعه یافتش رو در CPUهای خودش استفاده کرده!
بطور مثال اولین CPUی 64 بیتی مربوط به AMD بود که تا مدت ها هم ویندوزها و لینوکس های 64 بیت فقط برای مهندسی CPUهای این شرکت نوشته میشد! (با اینکه سوکت LGA اومده بود و CPUهای Intel هم رفته بودن روی 64 بیتی)

بهر حال چیزی که حد اقل به من ثابت شده این است که امروز تفاوتی "قابل عرضی" بین محصولات این 2 شرکت وجود نداره!
قبلا بخاطر وجود سیستم 3D Now در CPUهای AMD کاربران شاهد سرعت بالای محصولات این شرکت بخصوص در بازی ها و نرم افزارهای گرافیکی بودن که Intel هم با وارد کردن تکنولوژی EM64T و SSE4 به مهندسی CPUهاش خودش رو به AMD رسوند
چیزی که امروز در بازارهای خارج از ایران خریدار هارو مشتاق به خرید محصولات یکی از این 2 شرکت میکنه قیمت و میزان Catch است و بس!
برای درک راحت این موضوع 2 محصول برتر این 2 شرکت رو مثال میزنم
AMD:
محصول: Phenom II X4
پهنای باند: 3.2GHz
میزان کش: L2+L3 Catch = 8MB
میزان مصرف برق (هرچه بالاتر باشه دما هم بالاتره): 125W
قیمت: 175 هزار تومان
Inter:
محصول: Core i7
پهنای باند: 2.6GHz
میزان کش: L2 =8MB
میزان مصرف برق (هرچه بالاتر باشه دما هم بالاتره): 130W
قیمت 290 هزار تومان

خودتون مقایسه کنید!
باز هم میگم متاسفانه بخاطر نداشتن اطلاعات لازم مشتری ها و شیطنت های فروشنده ها (با عرض معذرت از فروشنده های محترم) دست کم در ایران مردم هنوز تو خوب و بد بودن محصولات این 2 شرکت در کما بسر میبرن
Offline

[TVA - Security 7]

پس نظر شما amd هستش؟

[imanasgharpour]

اره من خودم هم از AMD استفاده کردم هم اینتل و در حال حاظر AMD دارم وخیلی ازش راضیم ادم باید برای خرید سی پی یو همه جوانب رو در نظر بگیره اگر مقاله offline رو بخونید کاملا متوجه میشید

[hoaliba128110]

نوشته اصلی توسط offline

متاسفانه در ایران از آنجایی که درصد بالایی از مردم زبان انگلیسی بلد نیستن بهتر یا بدتر بودن یک جنس رو سود فروشنده تعیین میکنه

شما همین الان برید از یک فروشنده مثلا کار درست بپرسید مشکل AMD چیه بی شک اولین و آخرین چیزی که به شما میگه گرمای زیاد این CPUهاست! درصورتی که مشکل گرما از Athlon 64 ببعد بکلی حل شد و جالبه بدونید سیستم Cool'n'Quiet رو AMD برای اولین بار به بازار معرفی کرد (خاموش ماندن CPU Fan در زمانیکه نیازی بهش نیست)
اگر بخوایم ابداعات ساخت CPU رو لیست کنیم در اکثر موارد AMD تکنولوژیی رو ابداع کرده و بعد Intel یا از همون تکنولوژی یا توسعه یافتش رو در CPUهای خودش استفاده کرده!
بطور مثال اولین CPUی 64 بیتی مربوط به AMD بود که تا مدت ها هم ویندوزها و لینوکس های 64 بیت فقط برای مهندسی CPUهای این شرکت نوشته میشد! (با اینکه سوکت LGA اومده بود و CPUهای Intel هم رفته بودن روی 64 بیتی)

بهر حال چیزی که حد اقل به من ثابت شده این است که امروز تفاوتی "قابل عرضی" بین محصولات این 2 شرکت وجود نداره!
قبلا بخاطر وجود سیستم 3D Now در CPUهای AMD کاربران شاهد سرعت بالای محصولات این شرکت بخصوص در بازی ها و نرم افزارهای گرافیکی بودن که Intel هم با وارد کردن تکنولوژی EM64T و SSE4 به مهندسی CPUهاش خودش رو به AMD رسوند
چیزی که امروز در بازارهای خارج از ایران خریدار هارو مشتاق به خرید محصولات یکی از این 2 شرکت میکنه قیمت و میزان Catch است و بس!
برای درک راحت این موضوع 2 محصول برتر این 2 شرکت رو مثال میزنم
AMD:
محصول: Phenom II X4
پهنای باند: 3.2GHz
میزان کش: L2+L3 Catch = 8MB
میزان مصرف برق (هرچه بالاتر باشه دما هم بالاتره): 125W
قیمت: 175 هزار تومان
Inter:
محصول: Core i7
پهنای باند: 2.6GHz
میزان کش: L2 =8MB
میزان مصرف برق (هرچه بالاتر باشه دما هم بالاتره): 130W
قیمت 290 هزار تومان

خودتون مقایسه کنید!
باز هم میگم متاسفانه بخاطر نداشتن اطلاعات لازم مشتری ها و شیطنت های فروشنده ها (با عرض معذرت از فروشنده های محترم) دست کم در ایران مردم هنوز تو خوب و بد بودن محصولات این 2 شرکت در کما بسر میبرن
Offline

واقعا همینطور هستش
متاسفانه همکاران کم اطلاع ما با تبلیغ بیخودی از اینتل باعث فروش این محصول شدند
قبلانا واقعا اینتل بهتر بود تازه AMDها خیلی سریع میسوختن
ولی حالا دیگه اوضاع فرق میکنه اصلا این دوتا دیگه با هم قابل مقایسه نیستن
Amd برای این ارزونتر از ایتله که از تکنولوژی جدیدتری استفاده میکنه ولی هنوز اینتل در پردازنده هاش از طلا و نقره اصتفاده میکنه

[Ali-Senator]

Intel Core i7 Extreme Edition 975 - 3.33GHz

Brand Intel Processors Type Desktop Series Core i7 Model BX80601975 CPU Socket Type CPU Socket Type LGA 1366 Tech Spec Core Bloomfield Multi-Core Quad-Core Name Core i7-975 Extreme Edition Operating Frequency 3.33GHz QPI 6.4GT/s L2 Cache 4 x 256KB L3 Cache 8MB Manufacturing Tech 45 nm 64 bit Support Yes Hyper-Threading Support Yes Virtualization Technology Support Yes Voltage 0.80V - 1.225V Thermal Design Power 130W Cooling Device Heatsink and Fan included

1,300,000 Toman قیمت :