تبلیغات در ترفندستان
مشاهده RSS Feed

m.sadegh.m

برگردان موسیقی از واقعیت تا ادعا!

امتیاز ها: 1 رای ها, 5.00 متوسط.
بسم الله الرحمن الرحیم چند سالی است که جریان موسیقی برگردان یا به عبارتی بهتر وارون نگاری صوتی در موسیقی پس از حدود ۶۰ سال از آغاز این مسئله در امریکا در کشور ما مطرح شده است و حقیر نیز در این باره توضیحاتی داده ام.
اما از آنجا که خیلی از عزیزان در این باره شبهاتی دارند و اخیرا افرادی به ایجاد انحراف فکری از این طریق دامن زده اند و دیگر اینکه نظرات متفاوت و مختلف و بعضا متناضی در این باره گفته می شود ، لذا در این مقاله به برسی موسیقی برگردان می پردازیم:
پیش از تحلیل این صنعت توسط بنده از شما عزیزان در خواست می گردد حتما مقاله ای با همین عنوان را از دانشنامه ویکی پدیا مطالعه فرمایید و در پایان نیز نقد و جمع بندی حقیر را بخوانید فراموش نفرمایید نقد بنده مستلزم مطالعه مقاله زیر است فلذا نخست آنرا مطالعه فرمایید:
مقاله دانشنامه ویکی پدیا در باره وارونه سازی موسیقی
همانگونه که در این مقاله مبسوط مطالعه فرمودید مسئله موسیقی وارون چیز جدیدی نبوده و حد اقل متعلق به بیش از 6 دهه پیش است،لیکن در باره آن می توان موارد زیر را برداشت نمود:
1- مسئله موسیقی وارون شامل سه حالت است:
الف : تکه هایی از پیش خوانده می شوند ، سپس آنرا برگردان کرده و در بدنه اصلی موسیقی مخفی می شود ، وقتی متن موسیقی اصلی برگردان می گردد آن تکه اکنون به حالت عادی بازگشته و معنی می دهد. در تحلیل این ادعا می توان گفت : این مسئله منطقی به نظر می رسد و در تاریخ بارها آزموده شده است و صحت آن مجرب بوده و تایید می گردد. و نوع دیگر آن ، به گونه ای است است که خواننده به عمد از کلماتی خاص استفاده می کند تا برگردان و وارون آن واژه مد نظرشان باشد و بتوانند شبیه ترین کلمه را با آنچه مد نظر دارند بازسازی نمایند به عنوان نمونه خواننده از واژه "سرطان" در حالت عادی استفاده میکند ولی در حقیقت برگردان آن یعنی "نترس" (البته با اندکی تغییر) مورد نظر است که استفاده از این روش بسیار دشوار است.
ب : می توان با ابزار و نرم افزار های خاصی در حالت عادی آهنگی را خواند که اگر برگردان گردد معنی جدید می دهد ، در اینجا این سوال پیش می آید که به عنوان مثال چگونه واژه "دیوار" به "راه بد" تبدیل می گردد ، در حالی که وارون املاء آن "راوید" می شود . طرفداران این مطلب ادعا می کنند با آهنگ های ضمیمه و زمینه این تبدیل حرف صورت می گیرد. در این باب نیز می توان گفت این مسئله تاکنون اصلا اثبات نشده است و تحقیقاتی که بنده انجام دادم چیز دیگری را نشان می دهد که در بند ج آنرا بیان خواهم داشت.
ج : این یک اعجاز شیطانی است و خود خواننده و آهنگساز از آن بی خبرند !!!
در این باب باید گفت این ادعا مزخرف و باطل محض است و ذره ای صحت ندارد چراکه چنین مطلبی از بیخ و بن ایراد داشته و نه با منطق سازگاری داشته و نه با ادبیات دینی جور در می آید و بیشتر خرافات است تا دلیلی منطبق بر عقلانیت. که البته این مورد شدیدا توسط شیطان پرستان اشاعه داده می شود تا شیطان را قدرت مند نشان دهند.
عزیزان در یک تحقیق گسترده که از سوی جنبش مصاف صورت گرفت ما به این نتیجه رسیدیم که سوای مورد الف که قبلا نیز اثبات شده است موارد "ب" و "ج" صرفا ادعایی باطل است و جالب است بدانید بعضا نتایج کاملا عکس دارد.
در این آزمون آهنگ ریورس شده ای برای مخاطبین پخش می گشت و از ایشان خواسته می شد تا انچه را از آهنگ در می یابند بر روی کاغذی یادداشت نمایند ، جالب است بدانید هر یک از افراد در جامعه آماری مطلب خاصی را شنیده بود که در برخی موارد کاملا با هم متضاد بودند البته در برخی موارد نیز افرادی جمله مشابه را یاد داشت می نمودند که مورد اخیر به ندرت پیش می امد.
در عوض در آزمایشی دیگر به شنونده القا می شد که شما هم اکنون این جمله را خواهید شنید ، در این حالت قریب به اتفاق آزمون دهندگان مورد را تایید می کردند که این بدان معناست که القا در این صنعت (به شرطی که مورد ب و ج باشند نه الف) بسیار کاربردی است. جالب است بدانید در یک آزمون که بر روی دو فرد با آهنگی واحد انجام شده بود فردی آن آهنگ را الهی دانست چون کلمه الله را شنیده بود و فردی دیگر آن را شیطانی قلمداد نمود چون کلمه لعنت را شنیده بود.
این مورد را شما عزیزان بارها آزموده اید ! برای نمونه تکه ابری را در آسمان در نظر بگیرید که هرکس آنرا شبیه به چیزی خاص می بیند اما هنگامی که به افراد القا می شود فلان شکل است عموم افراد می پذیرند.
اما در مورد برگردان کردن به شیوه الف که در برخی آهنگ ها یا سریال های غربی و برخی اهنگ های فارسی موسوم به "آنور آبی" صورت می گیرد متاسفانه این شیطنت در حال انجام است و برگردان چنان واضح است که گویا کلامی عادی را می شنویم.(در واقع استفاده از این روش باعث وضع قوانینی در ایالت کانزاس گشت)
2- پیام ناخود اگاه حاصل از این پنهان کاری بر ضمیر انسان تاثیر می گذارد لیکن میزان تاثیر ان مشخص نبوده و در افراد مختلف متفاوت است ، برای نمونه در یک فروشگاه در امریکا پیام ناخود اگاهی در میان آهنگ لایتی که از بلندگوهای آنجا پخش می شد گنجانده شد که بارها عبارت های "دزدی نکنید" ،"دزدی بد است" و ... را تکرار می کرد. پس از چندی آمار دزدی در فروشگاه کاهش یافت! نکته ای شبیه به این مسئله را والدینی که فرزندان دو قلوی دختر و پسر دارند آزموده اند ! از آنجا که دختران زودتر به تکلم می آیند والدین هنگامی که صحبت های فرزند پسر را متوجه نمی شوند ، فرزند دختر به عنوان مترجم وارد عمل شده و می تواند برخی صحبت های کاملا نا مفهوم برادر دو قلویش را معنا و ترجمه کند ، این مسئله نشان دهنده میزان متفاوت تاثیر گذاری کلمات نامفهوم بر افراد مختلف است.
3- اخیرا برخی افراد (از جمله آقای محمد علی طاهری)ادعا کرده اند:
که اگر صحبت های عادی مردم را برعکس کنیم اگر پیام شیطانی داشت آن فرد شیطانی است و اگر پیام های الهی داشت وی فردی خدایی است و نکته دیگر اینکه گوینده خودش نمی تواند برگردان صحبت هایش را کنترل کند و از این حیث به سادگی می توان افراد منافق را شناسایی نمود!!!
در این باب باید گفت از انجا که این نوع برگردان از نوع ب و ج است و در صحبت کردن عادی ابدا نمی توان مورد الف را استفاده نمود این فرضیه دروغ محض بوده و چه بسا مدعیان آن به دنبال برخی مسائل خاص برای از عرصه بیرون نمودن مخالفینشان هستند تا مثلا فردا روزی صحبت های یکی از منتقدین یا مخالفین را برعکس نموده و از آن پیامهای شیطانی بیرون بکشند. و یا در مقابل برخی افراد را الهی جلوه دهند . فراموش نکنید تکنیک مورد استفاده این افراد همان القاء است و لا غیر. ان شا الله به زودی آهنگ واحد با القاء دوگانه در همین وبلاگ برای شما عرضه خواهد شد تا ببینید این ادعا دروغی بیش نیست.
کما اینکه این نظریه قدیمی بوده و با عنوان نظریه برگردان گفتار مطرح است، که نظریه‌ای شبه علمی است و نخستین بار توسط "دیوید جان اوتس" ارائه شد. این نظریه پس از ارائه در برنامه "تاک شو"شبانه آرت بل در رادیو مورد توجه مردم قرار گرفت. در این نظریه باور او بر این است که انسان به‌هنگام خَلق گفتار، ناخودآگاه پیام‌های پنهانی را می‌آفریند که نمایانگر بینشی‌است از اندیشه‌های درونی او. اوتس مدعیست که نظریه اش در روان درمانی ، جرم شناسی و گفتگوهای تجاری کاربرد دارد. البته ادعاهای او ازسوی مردم، علم و انجمن‌های آکادمیک مردود اعلام شده است و ذره ای اعتبار ندارد تا جایی که امروز در غرب حتی یک نفر را نیز نمی توان یافت تا از این نظریه خیال پردازانه دفاع نماید.
4- در پایان باید گفت برخی از موسیقی ها چنان پیام های شیطانی آشکار و واضحی دارند که دیگر نیازی به برعکس نمودن آن نیست ، آیا لزومی دارد فردی همچون مرلین منسون خواننده شیطان پرست امرکایی که در حال عادی هزاران بد و بیراه به خدا و پیامبرانش و تمامی مقدسات می گوید در وارون موسیقی اش نکته ای را مخفی نماید؟
دوستانی که سخنرانی صنعت موسیقی حقیر را شنیده اند خوب می دانند که استفاده نابجا حتی از بهترین و سالمترین موسیقی ها نیز آسیب جدی جسمی و روحی برای انسان دارد و باید از این داروی الهی به موقع و برای درد خاص استفاده نمود و فراموش نکنیم استفاده بی جا از هر دارویی فرد را معتاد و وابسته به آن می کند.


به امید ظهور مولی و سرورمان حضرت (عج) حجت که صد البته نزدیک است .

0 پسندیدن

ویرایش‌شده September 24th, 2011 در 13:44 توسط m.sadegh.m

دسته بندی ها
آخرالزمان: مهدویت و فراماسونری

نظرات

  1. Milad آواتار ها
    بسم الله الرحمن الرحیم چند سالی است که جریان موسیقی برگردان یا به عبارتی بهتر وارون نگاری صوتی در موسیقی پس از حدود ۶۰ سال از آغاز این مسئله در امریکا در کشور ما مطرح شده است و حقیر نیز در این باره توضیحاتی داده ام.
    پیش از تحلیل این صنعت توسط بنده از شما عزیزان در خواست می گردد حتما مقاله ای با همین عنوان را از دانشنامه ویکی پدیا مطالعه فرمایید و در پایان نیز نقد و جمع بندی حقیر را بخوانید فراموش نفرمایید نقد بنده مستلزم مطالعه مقاله زیر است فلذا نخست آنرا مطالعه فرمایید:
    مقاله دانشنامه ویکی پدیا در باره وارونه سازی موسیقی
    همانگونه که در این مقاله مبسوط مطالعه فرمودید مسئله موسیقی وارون چیز جدیدی نبوده و حد اقل متعلق به بیش از 6 دهه پیش است،لیکن در باره آن می توان موارد زیر را برداشت نمود:
    1- مسئله موسیقی وارون شامل سه حالت است:
    الف : تکه هایی از پیش خوانده می شوند ، سپس آنرا برگردان کرده و در بدنه اصلی موسیقی مخفی می شود ، وقتی متن موسیقی اصلی برگردان می گردد آن تکه اکنون به حالت عادی بازگشته و معنی می دهد. در تحلیل این ادعا می توان گفت : این مسئله منطقی به نظر می رسد و در تاریخ بارها آزموده شده است و صحت آن مجرب بوده و تایید می گردد. و نوع دیگر آن ، به گونه ای است است که خواننده به عمد از کلماتی خاص استفاده می کند تا برگردان و وارون آن واژه مد نظرشان باشد و بتوانند شبیه ترین کلمه را با آنچه مد نظر دارند بازسازی نمایند به عنوان نمونه خواننده از واژه "سرطان" در حالت عادی استفاده میکند ولی در حقیقت برگردان آن یعنی "نترس" (البته با اندکی تغییر) مورد نظر است که استفاده از این روش بسیار دشوار است.
    ب : می توان با ابزار و نرم افزار های خاصی در حالت عادی آهنگی را خواند که اگر برگردان گردد معنی جدید می دهد ، در اینجا این سوال پیش می آید که به عنوان مثال چگونه واژه "دیوار" به "راه بد" تبدیل می گردد ، در حالی که وارون املاء آن "راوید" می شود . طرفداران این مطلب ادعا می کنند با آهنگ های ضمیمه و زمینه این تبدیل حرف صورت می گیرد. در این باب نیز می توان گفت این مسئله تاکنون اصلا اثبات نشده است و تحقیقاتی که بنده انجام دادم چیز دیگری را نشان می دهد که در بند ج آنرا بیان خواهم داشت.
    ج : این یک اعجاز شیطانی است و خود خواننده و آهنگساز از آن بی خبرند !!!
    در این باب باید گفت این ادعا مزخرف و باطل محض است و ذره ای صحت ندارد چراکه چنین مطلبی از بیخ و بن ایراد داشته و نه با منطق سازگاری داشته و نه با ادبیات دینی جور در می آید و بیشتر خرافات است تا دلیلی منطبق بر عقلانیت. که البته این مورد شدیدا توسط شیطان پرستان اشاعه داده می شود تا شیطان را قدرت مند نشان دهند.
    عزیزان در یک تحقیق گسترده که از سوی جنبش مصاف صورت گرفت ما به این نتیجه رسیدیم که سوای مورد الف که قبلا نیز اثبات شده است موارد "ب" و "ج" صرفا ادعایی باطل است و جالب است بدانید بعضا نتایج کاملا عکس دارد.
    در این آزمون آهنگ ریورس شده ای برای مخاطبین پخش می گشت و از ایشان خواسته می شد تا انچه را از آهنگ در می یابند بر روی کاغذی یادداشت نمایند ، جالب است بدانید هر یک از افراد در جامعه آماری مطلب خاصی را شنیده بود که در برخی موارد کاملا با هم متضاد بودند البته در برخی موارد نیز افرادی جمله مشابه را یاد داشت می نمودند که مورد اخیر به ندرت پیش می امد.
    در عوض در آزمایشی دیگر به شنونده القا می شد که شما هم اکنون این جمله را خواهید شنید ، در این حالت قریب به اتفاق آزمون دهندگان مورد را تایید می کردند که این بدان معناست که القا در این صنعت (به شرطی که مورد ب و ج باشند نه الف) بسیار کاربردی است. جالب است بدانید در یک آزمون که بر روی دو فرد با آهنگی واحد انجام شده بود فردی آن آهنگ را الهی دانست چون کلمه الله را شنیده بود و فردی دیگر آن را شیطانی قلمداد نمود چون کلمه لعنت را شنیده بود.
    این مورد را شما عزیزان بارها آزموده اید ! برای نمونه تکه ابری را در آسمان در نظر بگیرید که هرکس آنرا شبیه به چیزی خاص می بیند اما هنگامی که به افراد القا می شود فلان شکل است عموم افراد می پذیرند.
    اما در مورد برگردان کردن به شیوه الف که در برخی آهنگ ها یا سریال های غربی و برخی اهنگ های فارسی موسوم به "آنور آبی" صورت می گیرد متاسفانه این شیطنت در حال انجام است و برگردان چنان واضح است که گویا کلامی عادی را می شنویم.(در واقع استفاده از این روش باعث وضع قوانینی در ایالت کانزاس گشت)
    2- پیام ناخود اگاه حاصل از این پنهان کاری بر ضمیر انسان تاثیر می گذارد لیکن میزان تاثیر ان مشخص نبوده و در افراد مختلف متفاوت است ، برای نمونه در یک فروشگاه در امریکا پیام ناخود اگاهی در میان آهنگ لایتی که از بلندگوهای آنجا پخش می شد گنجانده شد که بارها عبارت های "دزدی نکنید" ،"دزدی بد است" و ... را تکرار می کرد. پس از چندی آمار دزدی در فروشگاه کاهش یافت! نکته ای شبیه به این مسئله را والدینی که فرزندان دو قلوی دختر و پسر دارند آزموده اند ! از آنجا که دختران زودتر به تکلم می آیند والدین هنگامی که صحبت های فرزند پسر را متوجه نمی شوند ، فرزند دختر به عنوان مترجم وارد عمل شده و می تواند برخی صحبت های کاملا نا مفهوم برادر دو قلویش را معنا و ترجمه کند ، این مسئله نشان دهنده میزان متفاوت تاثیر گذاری کلمات نامفهوم بر افراد مختلف است.
    3- اخیرا برخی افراد (از جمله آقای محمد علی طاهری)ادعا کرده اند:
    که اگر صحبت های عادی مردم را برعکس کنیم اگر پیام شیطانی داشت آن فرد شیطانی است و اگر پیام های الهی داشت وی فردی خدایی است و نکته دیگر اینکه گوینده خودش نمی تواند برگردان صحبت هایش را کنترل کند و از این حیث به سادگی می توان افراد منافق را شناسایی نمود!!!
    در این باب باید گفت از انجا که این نوع برگردان از نوع ب و ج است و در صحبت کردن عادی ابدا نمی توان مورد الف را استفاده نمود این فرضیه دروغ محض بوده و چه بسا مدعیان آن به دنبال برخی مسائل خاص برای از عرصه بیرون نمودن مخالفینشان هستند تا مثلا فردا روزی صحبت های یکی از منتقدین یا مخالفین را برعکس نموده و از آن پیامهای شیطانی بیرون بکشند. و یا در مقابل برخی افراد را الهی جلوه دهند . فراموش نکنید تکنیک مورد استفاده این افراد همان القاء است و لا غیر. ان شا الله به زودی آهنگ واحد با القاء دوگانه در همین وبلاگ برای شما عرضه خواهد شد تا ببینید این ادعا دروغی بیش نیست.
    کما اینکه این نظریه قدیمی بوده و با عنوان نظریه برگردان گفتار مطرح است، که نظریه‌ای شبه علمی است و نخستین بار توسط "دیوید جان اوتس" ارائه شد. این نظریه پس از ارائه در برنامه "تاک شو"شبانه آرت بل در رادیو مورد توجه مردم قرار گرفت. در این نظریه باور او بر این است که انسان به‌هنگام خَلق گفتار، ناخودآگاه پیام‌های پنهانی را می‌آفریند که نمایانگر بینشی‌است از اندیشه‌های درونی او. اوتس مدعیست که نظریه اش در روان درمانی ، جرم شناسی و گفتگوهای تجاری کاربرد دارد. البته ادعاهای او ازسوی مردم، علم و انجمن‌های آکادمیک مردود اعلام شده است و ذره ای اعتبار ندارد تا جایی که امروز در غرب حتی یک نفر را نیز نمی توان یافت تا از این نظریه خیال پردازانه دفاع نماید.
    4- در پایان باید گفت برخی از موسیقی ها چنان پیام های شیطانی آشکار و واضحی دارند که دیگر نیازی به برعکس نمودن آن نیست ، آیا لزومی دارد فردی همچون مرلین منسون خواننده شیطان پرست امرکایی که در حال عادی هزاران بد و بیراه به خدا و پیامبرانش و تمامی مقدسات می گوید در وارون موسیقی اش نکته ای را مخفی نماید؟
    دوستانی که سخنرانی صنعت موسیقی حقیر را شنیده اند خوب می دانند که استفاده نابجا حتی از بهترین و سالمترین موسیقی ها نیز آسیب جدی جسمی و روحی برای انسان دارد و باید از این داروی الهی به موقع و برای درد خاص استفاده نمود و فراموش نکنیم استفاده بی جا از هر دارویی فرد را معتاد و وابسته به آن می کند.


    به امید ظهور مولی و سرورمان حضرت (عج) حجت که صد البته نزدیک است .
    نويسنده: علی اکبر رائفی پور
    برگرفته شده از وبلاگ شخصي علی اکبر رائفی پور:
    http://www.antisemitism.blogfa.com/



    حتما يه سري بزنيد
    ممنون
    0 پسندیدن
  2. bermoda@ آواتار ها
    یه چیزایی شنیدم

    اتفاقا یه همایش هم تو دانشگاه درمورد شیطان پرستی و ...داشتیم
    ممنون
    0 پسندیدن
  3. Abolfazl.E آواتار ها
    اتفاقا یه همایش هم تو دانشگاه درمورد شیطان پرستی و ...داشتیم
    اون رائفی پور نیومده بود که؟

    منم یه فایل سوتی شنیدم که اولش آهنگ سیندرلا کامران هومن رو پخش می کنه بعد همون مقداری که پخش کرد رو برگردان می کنه یه چیزی تو این مایه ها شنیده میشه: من ابلیس من ابلیس اینو پشت حلقه بنویس همه رو از غم بنویس و ...
    0 پسندیدن
  4. minus1 آواتار ها
    dar morede music vojood dare
    ama ini ke mige harfaye adama ro bardari....... cherte
    0 پسندیدن
  5. m.sadegh.m آواتار ها
    1-Milad‌ ! منظورت از اين كار چي بود؟
    2-
    یه چیزایی شنیدم

    اتفاقا یه همایش هم تو دانشگاه درمورد شیطان پرستی و ...داشتیم
    ممنون
    bermoda@ ! شما كدوم دانشگاهي؟
    3-
    اون رائفی پور نیومده بود که؟
    منم یه فایل سوتی شنیدم که اولش آهنگ سیندرلا کامران هومن رو پخش می کنه بعد همون مقداری که پخش کرد رو برگردان می کنه یه چیزی تو این مایه ها شنیده میشه: من ابلیس من ابلیس اینو پشت حلقه بنویس همه رو از غم بنویس و ...
    Abolfazl.E ! برگردان موسيقي كه فقط همين يكي نيست كه.10 ها نمونه ي ديگه هم وجود داره مثلا:
    http://s1.picofile.com/file/65425160...D8%9F.flv.html
    حتما دانلودش كن.يا چند نمونه ي ديگه كه رائفي پور تو سخنرانياش شرح داده.
    4-
    dar morede music vojood dare
    ama ini ke mige harfaye adama ro bardari....... cherte
    minus1 ! حرفتو روشن تر بزن تا منظورتو بفهمم.
    0 پسندیدن
  6. *kiarash* آواتار ها
    dar morede music vojood dare
    ama ini ke mige harfaye adama ro bardari....... cherte
    تایید
    0 پسندیدن
  7. m.sadegh.m آواتار ها
    2-خواهشا دوستان اگه ادعايي دارن با دليل مطرح كنن.
    تاييد
    آخه شما چيو تاييد ميكني؟اول منظورminus1رو برام روشن كن بعد تاييد كن.
    0 پسندیدن
  8. badrang آواتار ها
    ممنون از مطلب مفیدتون
    منم در مورد برگردان موسیقی یه چیزایی شنیدم و ترانه های وارون شده هم گوش دادم تا متنشو نمیخوندم نمیتونستم بفهمم اینا چی میگن!

    حالا در کل و با توجه به همه ی نمونه هاش قضیه ی موسیقی برگردان صحت نداره؟
    به نظر من 50-50 ـه !!!
    0 پسندیدن
  9. Milad آواتار ها
    1-Milad‌ ! منظورت از اين كار چي بود؟
    قدر دانی بود.
    0 پسندیدن
  10. Mr-X آواتار ها
    یه دفعه یه برنامه بود تو تلوزیرون یک ویدیو از رامشتال (کسایی که راک و متال گوش میدن میشناسنش ) گفت ان یارو شیطان پرسته بعد زیرنویس کرده بود که میگه من مدفوعم رو میخورم در حالی که من اصلش رو گیر آوردم اصلا چیزه دیگه ای بود
    0 پسندیدن
  11. MirHossein آواتار ها
    درباره اين قضيه قبلا يه مقاله خوندم اونقدر چرته كه وقتمو واسه اين يكي نميزارم
    قضيه برگردان اينه كه [سانسور ميكنيم:دي] و براي خراب كردن اون ها دنبال يه مطلب علمي با يه واژه ي پيچيده و جديد ميگردن. مثل اين:
    برگردان موسیقی
    يه شعري رو انتخاب ميكنن بعد به مخاطب هم ميگن كه برعكسش ميشه اين. مثل اين:
    من ابلیس من ابلیس اینو پشت حلقه بنویس همه رو از غم بنویس و ...
    اگه مخاطب متن رو نخونه متوجه هيچي نميشه. مثل بدرنگ خانم
    ترانه های وارون شده هم گوش دادم تا متنشو نمیخوندم نمیتونستم بفهمم اینا چی میگن!
    بعد كه متن رو خوند يكم فكر ميكنه بعد ميگه:
    اِوا آها اِوا آره
    در واقع يه چيزي رو به آدم تلقين ميكنه و اونو با مثال هاي از خارج و سينما و كوكاكولا و اين جور چيز ها توجيح ميكنه و همين

    اصلا اين حرفا چيه
    بيشتر اين خواننده ها عرضه نوشتن دو خط شعر ندارن حالا چطوري ميتونن به بر عكس شعر هم معني بدن

    يه چيز ديگه هم بگم و برم. لينك يه فايلي رو گذاشته بودي منم با اجازت دانلود كردم. اينو ميگم:
    برگردان موسيقي كه فقط همين يكي نيست كه.10 ها نمونه ي ديگه هم وجود داره مثلا:
    http://s1.picofile.com/file/65425160...D8%9F.flv.html
    حتما دانلودش كن.يا چند نمونه ي ديگه كه رائفي پور تو سخنرانياش شرح داده.
    بيا به صورت دستي برعكس كنيم:
    بگو مال كي هستي
    ي ت سهيك لاموگب
    اين صليب نابوده

    شبيه هست نه؟
    صليب = سهيك (sahik)
    لاموگب (lamugeb) = نابوده
    0 پسندیدن
  12. m.sadegh.m آواتار ها
    منم در مورد برگردان موسیقی یه چیزایی شنیدم و ترانه های وارون شده هم گوش دادم تا متنشو نمیخوندم نمیتونستم بفهمم اینا چی میگن!
    اگه مقاله رو كامل مي خوندي دليل اين اتفاق رو مي فهميدي:
    در این آزمون آهنگ ریورس شده ای برای مخاطبین پخش می گشت و از ایشان خواسته می شد تا انچه را از آهنگ در می یابند بر روی کاغذی یادداشت نمایند ، جالب است بدانید هر یک از افراد در جامعه آماری مطلب خاصی را شنیده بود که در برخی موارد کاملا با هم متضاد بودند البته در برخی موارد نیز افرادی جمله مشابه را یاد داشت می نمودند که مورد اخیر به ندرت پیش می امد.
    در عوض در آزمایشی دیگر به شنونده القا می شد که شما هم اکنون این جمله را خواهید شنید ، در این حالت قریب به اتفاق آزمون دهندگان مورد را تایید می کردند . جالب است بدانید در یک آزمون که بر روی دو فرد با آهنگی واحد انجام شده بود فردی آن آهنگ را الهی دانست چون کلمه الله را شنیده بود و فردی دیگر آن را شیطانی قلمداد نمود چون کلمه لعنت را شنیده بود.
    0 پسندیدن
  13. m.sadegh.m آواتار ها
    درباره اين قضيه قبلا يه مقاله خوندم اونقدر چرته كه وقتمو واسه اين يكي نميزارم
    ميشه لينك اين مقاله ي چرتو بم بگي؟
    قضيه برگردان اينه كه [سانسور ميكنيم:دي] و براي خراب كردن اون ها دنبال يه مطلب علمي با يه واژه ي پيچيده و جديد ميگردن. مثل اين:
    نقل قول:
    برگردان موسیقی
    جواب:اگه اين مقاله رو ميخوندي ديگه اين حرفو نميزدي چون جوابت رو داده:
    چند سالی است که جریان موسیقی برگردان یا به عبارتی بهتر وارون نگاری صوتی در موسیقی پس از حدود ۶۰ سال از آغاز این مسئله در امریکا در کشور ما مطرح شده است
    ونيز جاله بدوني كه از سال1965 به صورت جدي پيگيري ميشده و در سال1980 به اوج خودش رسيده.(دليل:درسال1980موسيقي هايي در بازار آمريكا توزيع ميشده كه روي آنها نوشته ميشده:بدون ريورس. و اين يعني اين كه riversingدر آن دوران به شدت شايع شده و مردم به دنبال آهنگ هاي بدون ريورس بودند)
    يه شعري رو انتخاب ميكنن بعد به مخاطب هم ميگن كه برعكسش ميشه اين. مثل اين:
    نقل قول:
    من ابلیس من ابلیس اینو پشت حلقه بنویس همه رو از غم بنویس و ...

    اگه مخاطب متن رو نخونه متوجه هيچي نميشه. مثل بدرنگ خانم
    نقل قول:
    ترانه های وارون شده هم گوش دادم تا متنشو نمیخوندم نمیتونستم بفهمم اینا چی میگن!

    بعد كه متن رو خوند يكم فكر ميكنه بعد ميگه:
    نقل قول:
    اِوا آها اِوا آره

    در واقع يه چيزي رو به آدم تلقين ميكنه
    جواب: در كامنت قبلي(خطاب به badrakg) پاسخ دادم.
    در واقع يه چيزي رو به آدم تلقين ميكنه و اونو با مثال هاي از خارج و سينما و كوكاكولا و اين جور چيز ها توجيح ميكنه و همين
    جواب:معلومه كه اصلا نرفتي ببيني حرف حساب ما دشمن شناس ها چيه.بهت توصيه ميكنم بري ازwww.anti666.comچندتاسخنراني رائفي دانلود كني بعد همه ي اين شبهاتت حل ميشه.
    اصلا اين حرفا چيه
    بيشتر اين خواننده ها عرضه نوشتن دو خط شعر ندارن حالا چطوري ميتونن به بر عكس شعر هم معني بدن
    جواب:خود خواننده اين كارو نميكنه . كسايي كه دور و برشن كسايين كه تو اين حوزه اصلا متخصصن.مثلا خوانندخ ي گروه rapكه فقط خودش تنها نيست،كلي خدم و حشمم داره(اصلا يه ساختار و سازمان نظام يافته اس)
    بيا به صورت دستي برعكس كنيم:
    بگو مال كي هستي
    ي ت سهيك لاموگب
    اين صليب نابوده

    شبيه هست نه؟
    صليب = سهيك (sahik)
    لاموگب (lamugeb) = نابوده
    جوابت تو مقاله هست.برو بخون.بايد بدوني كه ريورس كردن با نرم افزار صورت ميگيره از اين رو (متن مقاله را مي آورم):
    می توان با ابزار و نرم افزار های خاصی در حالت عادی آهنگی را خواند که اگر برگردان گردد معنی جدید می دهد ، در اینجا این سوال پیش می آید که به عنوان مثال چگونه واژه "دیوار" به "راه بد" تبدیل می گردد ، در حالی که وارون املاء آن "راوید" می شود .
    باشد كه متنبه شويد!
    0 پسندیدن
  14. m.sadegh.m آواتار ها
    درباره اين قضيه قبلا يه مقاله خوندم اونقدر چرته كه وقتمو واسه اين يكي نميزارم
    ميشه لينك اين مقاله ي چرتو بم بگي؟
    قضيه برگردان اينه كه [سانسور ميكنيم:دي] و براي خراب كردن اون ها دنبال يه مطلب علمي با يه واژه ي پيچيده و جديد ميگردن. مثل اين:
    نقل قول:
    برگردان موسیقی
    جواب:اگه اين مقاله رو ميخوندي ديگه اين حرفو نميزدي چون جوابت رو داده:
    چند سالی است که جریان موسیقی برگردان یا به عبارتی بهتر وارون نگاری صوتی در موسیقی پس از حدود ۶۰ سال از آغاز این مسئله در امریکا در کشور ما مطرح شده است
    ونيز جاله بدوني كه از سال1965 به صورت جدي پيگيري ميشده و در سال1980 به اوج خودش رسيده.(دليل:درسال1980موسيقي هايي در بازار آمريكا توزيع ميشده كه روي آنها نوشته ميشده:بدون ريورس. و اين يعني اين كه riversingدر آن دوران به شدت شايع شده و مردم به دنبال آهنگ هاي بدون ريورس بودند)
    يه شعري رو انتخاب ميكنن بعد به مخاطب هم ميگن كه برعكسش ميشه اين. مثل اين:
    نقل قول:
    من ابلیس من ابلیس اینو پشت حلقه بنویس همه رو از غم بنویس و ...

    اگه مخاطب متن رو نخونه متوجه هيچي نميشه. مثل بدرنگ خانم
    نقل قول:
    ترانه های وارون شده هم گوش دادم تا متنشو نمیخوندم نمیتونستم بفهمم اینا چی میگن!

    بعد كه متن رو خوند يكم فكر ميكنه بعد ميگه:
    نقل قول:
    اِوا آها اِوا آره

    در واقع يه چيزي رو به آدم تلقين ميكنه
    جواب: در كامنت قبلي(خطاب به badrakg) پاسخ دادم.
    در واقع يه چيزي رو به آدم تلقين ميكنه و اونو با مثال هاي از خارج و سينما و كوكاكولا و اين جور چيز ها توجيح ميكنه و همين
    جواب:معلومه كه اصلا نرفتي ببيني حرف حساب ما دشمن شناس ها چيه.بهت توصيه ميكنم بري ازwww.anti666.comچندتاسخنراني رائفي دانلود كني بعد همه ي اين شبهاتت حل ميشه.
    اصلا اين حرفا چيه
    بيشتر اين خواننده ها عرضه نوشتن دو خط شعر ندارن حالا چطوري ميتونن به بر عكس شعر هم معني بدن
    جواب:خود خواننده اين كارو نميكنه . كسايي كه دور و برشن كسايين كه تو اين حوزه اصلا متخصصن.مثلا خوانندخ ي گروه rapكه فقط خودش تنها نيست،كلي خدم و حشمم داره(اصلا يه ساختار و سازمان نظام يافته اس)
    بيا به صورت دستي برعكس كنيم:
    بگو مال كي هستي
    ي ت سهيك لاموگب
    اين صليب نابوده

    شبيه هست نه؟
    صليب = سهيك (sahik)
    لاموگب (lamugeb) = نابوده
    جوابت تو مقاله هست.برو بخون.بايد بدوني كه ريورس كردن با نرم افزار صورت ميگيره از اين رو (متن مقاله را مي آورم):
    می توان با ابزار و نرم افزار های خاصی در حالت عادی آهنگی را خواند که اگر برگردان گردد معنی جدید می دهد ، در اینجا این سوال پیش می آید که به عنوان مثال چگونه واژه "دیوار" به "راه بد" تبدیل می گردد ، در حالی که وارون املاء آن "راوید" می شود .
    باشد كه متنبه شويد!
    0 پسندیدن

اکنون ساعت 21:12 برپایه‌ی ساعت جهانی (GMT +3.5) می‌باشد.

تبلیغات متنی

عضویت در خبرنامه

با عضویت در خبرنامه‌ی سایت، جدیدترین ترفندها، نقد و بررسی‌ها و مطالب مدرسه فناوری به طور خودکار به ایمیل شما ارسال می‌شود. بعد از کلیک بر روی دکمه‌ی «مشترک شوید»، بایستی کد داخل تصویر را وارد کرده، سپس به صندوق ایمیل خود مراجعه کنید و روی لینک تأیید کلیک کنید تا اشتراک شما نهایی شود.

کلیه حقوق مادی و معنوی متعلق به وب سایت ترفندستان است. برداشت مطالب و تصاویر تنها با ذکر نام ترفندستان مجاز است.